Alors, on le lit ou pas ? :)

Si vous aimez Musso et si vous aimez ce genre de romans, allez-y, les ingrédients y sont ! L'histoire est prenante, l'écriture est fluide, les idées sont bonnes... vous arriverez vite au bout.

C'est un bon divertissement, maintenant en ce qui me concerne, je trouve qu'il manque quelque-chose.

Pour avoir lu G. Musso depuis ses débuts, je confirme qu'il évolue avec les années et que la progression est frappante. D'abord sur l'écriture: si vous commencez par lire ses derniers ouvrages (par exemple celui-ci, Central Park, et L'instant Présent), et que vous poursuivez ensuite avec ses premiers romans (par exemple Sauve-moi, Et Après, Parce que je t'aime), vous serez surpris par la différence de qualité de l'écriture. Très clairement, le débutant est devenu expérimenté ! Le style s'est bonifié avec le temps.

De même sur le fond, les histoires de ses premiers romans étaient bonnes, mais elles sont aujourd'hui très travaillées, beaucoup plus documentées, plus épaisses...

On voit bien aussi que l'auteur a cherché son registre pendant quelques temps, et semble l'avoir trouvé; longtemps assimilé à Marc Lévy, qui lui faisait concurrence, (cf. publications précédentes - Jours 25 - 28 soit du 14/12 au 17/12 - lire surtout Jour 26 - 15/12), il a pris progressivement un tournant vers le genre romanesque du "thriller", qui était beaucoup moins évident à ses débuts.

A se demander même, s'il n'a pas cherché une petite place entre Lévy et Chattam... réflexion purement personnelle, c'est une autre histoire!

Il a l'air en tout cas d'avoir trouvé son positionnement, et c'est tant mieux pour lui. Mais ... à choisir, je vous conseillerais d'autres auteurs. Parce que ce qui manque aux lives de G. Musso, ce "petit quelque chose"... est tout simplement ... une âme. Ses lives n'ont pas d'âme. Ou bien si l'on veut être moins dur... il leur manque ce petit supplément d'âme qui est si naturel et si évident chez d'autres auteurs.

Demain, je vous explique  pourquoi.